Blog
17. 7. 2026Jack HinshelwoodFPLBrightonJack Hinshelwooddiferákanalýza hráče

Hinshelwood: rising star, nebo jen krátké FPL okno?

Hinshelwood vypadá jako levný breakout pick, ale naše data brzdí hype. Profil ukazuje slušný závěr sezón a jen mírný benefit z lehčích zápasů, ne univerzálního tahouna do základu.

Hinshelwood: rising star, nebo jen krátké FPL okno?

Hinshelwood má na papíře atributy, které Fantasy manažery přitahují: záložník za 5.5 a kariérně 221 bodů v 56 zápasech. Jenže když odhrnete hype kolem „rising star“, zůstane profil, který je zajímavý hlavně v konkrétním okně, ne jako bezpodmínečný buy od startu.

Fantasy academy skepse sedí. V datech je vidět, že úspěšné období existuje, ale není rozprostřené rovnoměrně přes sezonu ani napříč obtížností soupeřů.

Hype ano, slepá víra ne

Tezi o rostoucí hvězdě data úplně nepopírají, ale ani ji neposvěcují bez výhrad. Hinshelwood má kariérně explosiveness 7.1, takže umí vrátit nadprůměrný výstřel. Zároveň ale drží jen consistency 5.4, což z něj nedělá stabilního dodavatele bodů.

Ještě výmluvnější je rozpad po sezonách:

  • 2023-24: 42 bodů ve 12 zápasech
  • 2024-25: 89 bodů ve 22 zápasech
  • 2025-26: 89 bodů ve 22 zápasech

To není profil hotové jistoty. To je profil hráče, který se Fantasy komunitě dobře prodává jako levný upside pick, ale datově zatím stojí spíš na úsecích než na plnohodnotném dlouhodobém outputu.

Timing je jeho hlavní argument

Tady jsou data nejsilnější. Kariérně je Hinshelwood výrazně lepší ve finiši sezony než na jejím začátku.

Fázový rozpad (PPG)

2024-25
Start
3.5
GW7-12
1.8
GW13-18
Vánoce
GW25-30
4.2
Run-in
5.2
2025-26
Start
1.5
GW7-12
GW13-18
2.8
Vánoce
3.5
GW25-30
3.2
Run-in
5.1

Kariérní PPG po blocích:

  • GW1-6: 3.0
  • GW7-12: 1.8
  • GW13-18: 2.75
  • GW19-24: 3.88
  • GW25-30: 3.7
  • GW31-38: 5.15

To je naprosto zásadní. Nejlepší období přichází až v poslední třetině sezony. Naopak úsek GW7-12 je jeho nejslabší. Paradoxně v tomto období začíná Brightonu lepší FDR. Domnívali jsme se, že zde je ideální okamžik Jacka vyzkoušet, naše myšlenka o „okně v první třetině“ tak dostává trhlinu: pokud mluvíme o čistě datovém profilu, první třetina není prostor, kde by Hinshelwood dlouhodobě tlačil premium návratnost.

Ano, v sezoně 2024-25 měl v GW1-6 PPG 3.5, ale v dalším bloku GW7-12 spadl na 1.75. V 2025-26 byl start ještě slabší: 1.5 PPG v GW1-6. To není argument pro agresivní early-season nákup. To je argument pro watchlist.

FDR není katastrofa. Ale ani motor nákupu

Admin zmiňuje, že Brighton nemá optimální FDR. Bez klubového rozpisu to nelze řešit konkrétně, ale Hinshelwoodův výkon proti síle soupeřů známe. A ten říká jediné: lehčí soupeři mu pomáhají jen omezeně.

Výkon dle síly soupeře · Ø 3.40 PPG · L−T +0.81

FDR 1 · 0z
FDR 2 · 8z
3.75
haul 13% · blank 50%
FDR 3 · 39z
3.54
haul 8% · blank 54%
FDR 4 · 14z
3.21
haul 0% · blank 57%
FDR 5 · 4z
2.00
haul 0% · blank 100%

Jeho čísla:

  • overall PPG: 3.4
  • vs easy PPG: 3.75
  • vs hard PPG: 2.94
  • easy minus hard: 0.81

Rozdíl 0.81 bodu na zápas mezi lehkými a těžkými soupeři existuje, ale není drtivý. To znamená, že FDR u Hinshelwooda není tak silný spouštěč jako u hráčů, kteří proti slabším týmům skáčou o několik tříd výš.

Ještě důležitější jsou bucket detaily:

  • FDR 2: 8 zápasů, 3.75 PPG, haul rate 12.5 %, blank rate 50.0 %
  • FDR 3: 39 zápasů, 3.54 PPG, blank rate 53.8 %
  • FDR 4: 14 zápasů, 3.21 PPG, haul rate 0.0 %
  • FDR 5: 4 zápasy, 2.0 PPG, blank rate 100.0 %

Tohle je klíčové. Ani v lepších zápasech to není výkon, který by sám o sobě nutil k okamžitému nákupu. A proti nejtěžším soupeřům je to vyloženě taky slabé.

Matchupy potvrzují volatilitu

Když se podíváme na konkrétní soupeře, profil je rozlítaný.

Nejoblíbenější soupeři

Southampton (2z)5.0 PPG
Brentford (6z)4.7 PPG
Spurs (6z)4.3 PPG
Sunderland (2z)3.0 PPG
Nott'm Forest (7z)2.4 PPG

Nejtěžší soupeři

Sheffield Utd (2z)0.0 PPG
Fulham (7z)0.3 PPG
Bournemouth (8z)0.5 PPG
Man Utd (7z)0.6 PPG
Everton (8z)0.6 PPG

Nejlepší soupeři:

  • Southampton: 5.0 PPG ve 2 zápasech
  • Brentford: 4.67 PPG v 6 zápasech
  • Spurs: 4.33 PPG v 6 zápasech

Nejhorší soupeři:

  • Sheffield Utd: 0.0 PPG ve 2 zápasech
  • Fulham: 0.29 PPG v 7 zápasech
  • Bournemouth: 0.5 PPG v 8 zápasech
  • Man Utd: 0.57 PPG v 7 zápasech
  • Everton: 0.62 PPG v 8 zápasech

Tady je přesně vidět, proč je nebezpečné nalepit na Hinshelwooda nálepku automatického breakoutu. Některé matchupy vypadají lákavě, ale proti celé řadě soupeřů je návratnost mizerná i přes solidní počet zápasů ve vzorku. Zvlášť Fulham, Bournemouth, Everton a Man Utd jsou pro něj historicky velmi slabé spoty.

Cena 5.5: férová, ne výjimečná

Za 5.5 nepotřebujete superstar. Potřebujete hráče, který buď stabilně sbírá 4+ bodů, nebo má jasně čitelné exploze ve správném kalendářním okně. Hinshelwood dává jen část téhle rovnice.

Jeho kariérní value 40.81 nevypadá špatně, ale sezonní rozpad ukazuje, že výnos není lineární. V 2024-25 měl brutální explosiveness 13.6, ale zároveň consistency 1.4. To je učebnicový diferák do správného momentu, ne hráč pro slepé držení. Naopak 2025-26 přinesla consistency 11.5, ale bez explozivity.

Jinými slovy: data neukazují jeden čistý archetyp. Nevidíme ani stabilního akumulátora bodů, ani opakovaně výbušného křídelníka. Vidíme hráče, kterého je potřeba trefit v čase.

Body podle gameweeku

  • 2024-25
  • 2025-26
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536380481216

Verdikt

Držet na watchlistu, nekupovat naslepo od startu.

Za 5.5 dává Hinshelwood smysl jen jako testovací pick v dobrém krátkém okně, ne jako automat do základu. Adminova teze o malém a nerovnoměrném vzorku je datově oprávněná. Navíc jeho produkce proti lepším i horším soupeřům není natolik odlišná, aby špatnější FDR sám přebil.

Doporučení:

  • Koupit, pokud hledáš levný diferák a chceš cílit na konkrétní krátké období formy.
  • Držet, pokud už ho máš a blíží se pozdní fáze sezony, kde kariérně roste na 5.15 PPG.
  • Vyhnout se, pokud ho plánuješ jako dlouhodobý set-and-forget pick od úvodu sezony za 5.5.

U Hinshelwooda nevěř hypu. Věř kalendáři a načasování.

Zeptej se k analýze

© Fantasy Academy · Data by FPL · Nutmeg · Sportmonks · football-data.org
Homepage
Analyze · Scout · Select · Play · Review